恐怖的婚禮
不知是不是最近喝喜酒及紅炸彈的次數太瀕密，昨夜連做夢都夢到參加婚禮，這個不知是誰婚禮，就是覺得這個婚姻連續了兩天，感覺很累，醒了就像脫難一樣。
10月的確是一個好月，不管明天是不是黑色星期五，很多人都排好這年尾時候結婚，應該是打算明年可以生一只小豬吧。朋友說相愛容易，相處很難。身邊的人都有很多他們結婚後的故事，應該算是家事。很奇怪的，從男性朋友說出來的家事都沒什麼，婚後都是甜蜜的，兩人相處很好等等。但處女性朋友說又是另一回事，總是說婚後自己時間沒了，要配合婆婆，要帶小孩，抱怨的比較多。
婚姻是什麼，大學哲學老師說是一種愛情的昇華，男女的愛情要昇華到婚姻階段才會長久。老實講，我不太相信及認同他所講的，雖然他常說我有當哲學家的慧根，我還是不會買她的帳，因他自己都沒有結婚，有什麼資格去說愛情的昇華，沒有體驗過又怎知個中味道如何。
婚姻制度是怎樣建立的，而且為什麼全世界會建立的如此統一，我想可能又是基因作怪嗎，當很久很久很久之前，世界上只有1個男人一個女人時，又沒有歷史參考時，你們猜這對男女知不知道什麼是結婚，他們當然不知什麼是結婚，但他們一定會做愛做的事，但為什麼他們不知道結婚這回事但很清楚要做什麼事，我想這就是基因在作怪，”Rethinking Sex and the Selfish Gene”一書裡講做這事只是動物的一種生存方式，一種汰弱留強的生活方式，就如熊貓就是不愛做這事，如果不是人為幫忙他們早已經在地球上說再見了。那人也是動物，還是要競爭才能留下來。扯遠了，回到婚姻，有人說婚姻就是給這愛做的事合理化，合法化，但我覺得婚姻只不是以前統治者的一種穩定社會的把戲，功能就如宗教一樣，試想想如果社會都不結婚還能運作否。而且人都是愛面子的生物，通過婚姻就是向親朋戚友作一個交代。或許，婚姻只不個是另一階段的開始，就如中學畢業了，有人會去唸大學，當然也有一大堆人覺得這樣就夠了，大學只不過是一種形式,自己看書也可以增進知識.
我想這幾年都是被炸的高峰期，畢竟唸大學的人是大多數，不過是不是可以考慮大學不用辦開學禮。
不知是不是最近喝喜酒及紅炸彈的次數太瀕密，昨夜連做夢都夢到參加婚禮，這個不知是誰婚禮，就是覺得這個婚姻連續了兩天，感覺很累，醒了就像脫難一樣。
10月的確是一個好月，不管明天是不是黑色星期五，很多人都排好這年尾時候結婚，應該是打算明年可以生一只小豬吧。朋友說相愛容易，相處很難。身邊的人都有很多他們結婚後的故事，應該算是家事。很奇怪的，從男性朋友說出來的家事都沒什麼，婚後都是甜蜜的，兩人相處很好等等。但處女性朋友說又是另一回事，總是說婚後自己時間沒了，要配合婆婆，要帶小孩，抱怨的比較多。
婚姻是什麼，大學哲學老師說是一種愛情的昇華，男女的愛情要昇華到婚姻階段才會長久。老實講，我不太相信及認同他所講的，雖然他常說我有當哲學家的慧根，我還是不會買她的帳，因他自己都沒有結婚，有什麼資格去說愛情的昇華，沒有體驗過又怎知個中味道如何。
婚姻制度是怎樣建立的，而且為什麼全世界會建立的如此統一，我想可能又是基因作怪嗎，當很久很久很久之前，世界上只有1個男人一個女人時，又沒有歷史參考時，你們猜這對男女知不知道什麼是結婚，他們當然不知什麼是結婚，但他們一定會做愛做的事，但為什麼他們不知道結婚這回事但很清楚要做什麼事，我想這就是基因在作怪，”Rethinking Sex and the Selfish Gene”一書裡講做這事只是動物的一種生存方式，一種汰弱留強的生活方式，就如熊貓就是不愛做這事，如果不是人為幫忙他們早已經在地球上說再見了。那人也是動物，還是要競爭才能留下來。扯遠了，回到婚姻，有人說婚姻就是給這愛做的事合理化，合法化，但我覺得婚姻只不是以前統治者的一種穩定社會的把戲，功能就如宗教一樣，試想想如果社會都不結婚還能運作否。而且人都是愛面子的生物，通過婚姻就是向親朋戚友作一個交代。或許，婚姻只不個是另一階段的開始，就如中學畢業了，有人會去唸大學，當然也有一大堆人覺得這樣就夠了，大學只不過是一種形式,自己看書也可以增進知識.
我想這幾年都是被炸的高峰期，畢竟唸大學的人是大多數，不過是不是可以考慮大學不用辦開學禮。
留言
有人話既然都同居，點解唔結婚？係驚對方同自己分身家，定係未認定對方？既然雙方都未認定對方又何必一齊？既然離婚唔會死，怕咩結婚！
有個女性朋友A，係chatroom認識自己老公B，當時B有女友同居咗7年，後來分咗手，天意令A同B見面，唔到一個月，B就求婚，A話人唔係唔肯承諾，只係未遇到哥個人。
同意相愛容易，相處很難，相愛而無法相處，會唔會根本唔係一對？
共同生活係藝術，唔一定等於婚姻，點樣去演繹，係你同你「拍擋」決定。我相信愛情有天長地久，但人間往往係「情在心在，心在人在。」如果一方對另一方無咗愛，所作所爲背後只因爲「責任」，「交代」，「施捨」，一刀兩斷把喇，「責任」同「交代」都係「施捨」，我係唔會要嘅。
（搵人試下，睇下行得通否！）
一個關係學教師提出五個黃金守則以評估長期婚姻成功的遠景。
當你要選擇一個終身伴侶時，絕對沒有人要作錯誤的選擇，然而當離婚率高達百分之五十時，你知道有很多人在選擇他(她)的伴侶時犯了嚴重的錯誤。
當你問很多訂婚的情侶們為甚麼要結婚，他們一定會回答說：「我們相愛啊！」
我相信這是人們在約會階段所犯的第一個錯誤。選擇終身伴侶絕對不可只以愛為基礎，這也許聽起來不太正確但其中有深奧的道理存在。當其它成份都對時，愛就會來臨。
愛，不是結婚的唯一基礎，但它是一個好婚姻的結果，讓我再說一遍：你不可以只用愛來營造一個終身的關係，你需要更多。
如果你有心要尋找並擁有一個終身的伴侶，這裡有五個問題要問你自己。
問題一：我們有共同的生活目標嗎？
為何這個這麼重要？讓我這樣講：
如果你已結婚20或30年，那是一段和一個人生活了很長的時間。你們計劃如何過這段時間呢？一起吃飯，跑步？
你必須和他(她)分享更深更有意義的事情，你們必須有共同的生活目標。在一個婚姻裡有兩種情形會發生：你們可以一起成長，或者各自成長。
百分之五十的人是各自成長的，要使得婚姻成功你必須知道在生活底線上，你要的是甚麼，然後嫁(或娶)一個和你一樣的人。
問題二：和這個人分享我的感覺與思想時，覺得安全嗎？
這個問題和你們關係的品質有關，"覺得安全"意思是說你能開誠佈公的和這個人溝通嗎？良好的溝通基礎是信任，相信我不會因為表答我的感覺與思想而遭到處罰或傷害。
我的一個同事對一個"會凌虐人的人"下了一個定義那就是---某個你害怕對他表達感覺與思想的人。對自己誠實點!確定你要結婚的對象是你在情感上覺得很安全的。
問題三：他(她)是個值得敬佩，很特別的人嗎？
這個問題的意思是他(她)是個高貴而敏感的人嗎？你怎麼測試他(她)呢？這裡有些建議：
他們是否以一般的基礎作為個人成長的方法？
他們是否認真的改善自己？
我的一個老師對"好人"下了一個定義，那就是---某個常力爭上游並做正確的事的人。
所以問問你的另一半：他(她)如何利用他(她)的時間？他(她)是個唯物主義者嗎? 通常一個唯物主義者不會將改善品格列為第一優先
的。
基本上這個世界有兩種人：
一種是致力於個人成長的人，另一種則是尋求舒適生活的人。
那種將舒適的生活列為目標的人，會把個人的享受擺在第一位。
在與他(她)走上紅地毯以前，你必須要知道這點。
問題四：他(她)如何對待其他人?
促進人際關係最重要的是"給予"的能力。所謂的給予，是使他人快樂的能力。
看看這個人是否很歡喜的給予或是個自私自利的人,想想看他對那些他不需要對他們好的人是怎樣的情形？
例如：侍者，公車司機，清潔夫等？
他如何對待父母和兄弟姐妹?
他懂得感激嗎?
如果他對那個給他所有東西的人都不懂得感激，不要期望他會感激你。
他會八卦並且說別人的壞話嗎?會八卦的人不會是懂得愛人的,你可以很確定如果他對別人不好，對你也不會好的。
問題五: 婚後我是否希望改變這個人?
有太多人犯了這個錯誤, 就是希望在婚後"改善"他的配偶。
我的一個同事作如是的解釋：你可能希望某人在婚後改變......變得更差，如果你無法完全接受他(她)現在的樣子，你就還沒有準備好要結婚。
總結來說，約會階段不應該是困難危險的，癥結是你要多用點頭腦少用點心。
當你約會時盡可能的客觀，要問一些對整個事情有幫助的問題。
墜入情網是種很美的感覺，但當你醒來時發現手指上的戒指，你一定不希望因為你沒有作好準備而讓自己身陷麻煩。